"Ni un solo dólar fue usado para beneficiar al pueblo argentino", dijo a AIM el secretario general del Partido Comunista Revolucionario (PCR) de Entre Ríos, Carlos Retamoza, al analizar la negociación del gobierno argentino con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y recordó los dichos del propio expresidente Mauricio Macri, respecto de que los 44.000 millones de dólares se usaron para "pagarle a los bancos que se querían ir". Exigen suspender e investigar el pago.

Mientras el FMI se endurece y por momentos las negociaciones aparecen estancadas, se agita el fantasma del default y el Gobierno nacional se encuentra en una encrucijada entre someterse al pago y los condicionamientos del organismo o buscar la recuperación después de dos años de pandemia, numerosas fuerzas políticas, muchas de ellas parte del Frente de Todos que llevó a Alberto Fernández a la presidencia, plantean la necesidad de tomar el camino que el propio mandatario señaló en su primer discurso ante la Asamblea Legislativa, el 1 de marzo de 2020: No vamos a pagar la deuda a costa del hambre y la destrucción de los sueños de los argentinos y las argentinas".

Días atrás, el propio presidente del Banco de la Nación Argentina (BNA), Claudio Lozano, dijo que "la negociación con el FMI fracasó" y que “hay que dejar de pagarle para no rifar las reservas que quedan”.

Desde el PCR el espacio en el que confluye electoralmente, el Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP), consideran que, en la actual situación política, "el tema de la deuda y la negociación del gobierno con el FMI es uno de los temas principales a definir".

Su secretario general en Entre Ríos, Carlos Retamoza, sostuvo que la deuda con el FMI, de 44.000 millones de dólares, "fue armada entre el gobierno norteamericano y el FMI para garantizar la reelección de Mauricio Macri, como parte de lo que caracterizó como "una intromisión del imperialismo norteamericano en la Argentina".

En ese sentido recordó las declaraciones del actual presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y ex asesor del Tesoro de los Estados Unidos, Mauricio Claveer-Carone, que reconoció que "todo lo que hizo Trump en el FMI fue para ayudar a Macri y evitar que el peronismo regresara a la Casa Rosada" y las expresiones del propio expresidente argentino que confesó que "la plata del FMI la usamos para pagar a los bancos que se querían ir", dichos que dieron lugar a demandas de parte del Gobierno argentino.

Por eso, desde el PCR y el PTP consideran que la deuda que el Gobierno renegocia con el organismo multilateral "es una gran estafa realizada por el gobierno de Macri, en combinación con las autoridades del FMI que le otorgaron el préstamo más grande en la historia del Fondo, violando su propias normas, para que el macrismo los fugue a través de sus bancos amigos" y que "ni un solo dólar fue usado para beneficiar al pueblo argentino".

En el marco de la renegociación y los próximos vencimientos que afronta el Estado Argentino –entre enero y febrero vencen 8.714 millones de dólares de deuda con el FMI, el Club de París y los bonistas–, al igual que otras fuerzas integrantes del Frente de Todos y algunos sectores de la oposición, insisten con la necesidad de "no pagar esta estafa y menos con el hambre el pueblo, como tampoco se puede aceptar la exigencia del FMI de un plan que significará un mayor ajuste sobre el pueblo".

Por el contrario, Retamoza manifestó que para que haya recursos para resolver las emergencias "hay que tocar los intereses de ese puñado de monopolios imperialistas, terratenientes, bancos, petroleras, mineras y organismos de la usura internacional como el FMI que se llenaron los bolsillos con el gobierno macrista y lo siguen haciendo".

En ésa línea, admitió que el llamado impuesto a las grandes fortunas fue "una medida justa en ese camino" pero advirtió que "pagar miles de millones de dólares de los intereses de esta deuda, ilegítima y fraudulenta, va en el sentido contrario".

Finalmente, cuestionó "el caballito de batalla que históricamente han agitado los grupos concentrados y sus representantes en la política argentina respecto de que si no pagamos, la Argentina se hunde" y recordó que "después del Argentinazo de diciembre de 2001, si bien no se pudo imponer un gobierno popular hubo importantes conquistas como dos millones de planes sociales, se impidió el remate de 300 mil productores agropecuarios y se impuso la suspensión del pago de la deuda".

"En aquél momento, a la Argentina le declararon el default y los llamados 'economistas serios' afirmaban que nos íbamos a caer del mapa y sin embargo ocurrió lo contrario; justamente gracias a eso el país salió de una de las crisis más profundas de su historia", resaltó Retamoza, que argumentó que, por esas razones, luchan "para que se suspenda el pago de estas deudas ilegitimas y fraudulentas, investigarlas, recuperar los fondos mal habidos y castigar a los responsables".

En ese marco, señaló que desde el PCR llaman a "una gran unidad popular que se exprese en movilizaciones y pronunciamientos multisectoriales de sindicatos, organizaciones de trabajadores y productores de la ciudad y del campo, de las pymes, a los estudiantes, intelectuales, profesionales y demás trabajadores de la cultura".