El testimonio de Michael Cohen, ex abogado personal del presidente Donald Trump, en el Congreso de los Estados Unidos obliga a los demócratas a conjugar la voluntad de destituir al presidente con el pragmatismo de esperar las conclusiones del fiscal Mueller.

La importancia del testimonio de Cohen estuvo en la descripción en primera mano de la forma de actuación del presidente, un asombroso relato de un procedimiento casi mafioso, que funciona como poderoso complemento al trabajo más técnico de los fiscales federales que lo investigan.

El discurso de Cohen acarrea un desafío para los demócratas. Su recién estrenada la mayoría les permite utilizar los recursos del Congreso para investigar el presidente Pero el elemento más sensible, que más amenaza la cohesión de la heterodoxa bancada demócrata de las elecciones legislativas de noviembre, es el debate sobre la conveniencia o no de iniciar un proceso de destitución del presidente.

La Constitución otorga la Cámara de Representantes (diputados) la autoridad para iniciar, por una mayoría simple, el proceso de juicio político con el fin de remover al presidente por "traición, soborno u otros delitos y faltas." Después, tiene lugar un juicio en el Senado, que decide, por mayoría de dos tercios, se condena y destituye al jefe de Estado.

La estrategia del liderazgo democrático es a contener el impulso de los más indignados y esperar a la finalización inminente de la investigación del fiscal especial , Robert Mueller . "Voy a repetir: necesitamos esperar el informe de Mueller y ver lo que él dice", dijo a los periodistas el líder de la mayoría demócrata, Steny Hoyer. Mover cualquier pieza antes de las conclusiones del fiscal especial, argumentan los líderes demócratas, sería un suicidio electoral.

Pero el testimonio de Cohen fue poderoso. Además, mostró un cheque, firmado por el propio presidente, con el que éste le habría reembolsado el pago destinado a silenciar a una actriz porno con quien Trump supuestamente mantuvo una relación extramatrimonial. Esta maniobra durante la carrera presidencial en 2016 podría implicar el magnate en una campaña de delitos financieros ilícitos, y la presión desde la izquierda para proceder a la destitución de cultivo. Pero un parlamentario prominente en este grupo, Alejandría Ocasio-Cortés , quien en una entrevista publicada el miércoles por sí mismo Rolling Stone dijo que "sin una duda" votaría por juicio políticode Trump, salió más cautelosa del testimonio de Cohen. "Los documentos nos fueron entregados esta mañana, necesitamos examinarlos", afirmó.