A semanas de las elecciones generales, las propuestas de los candidatos comienzan a tomar el ámbito público con más fuerza, así como también aquellos que están ausentes. En ese sentido, ¿cuáles son las propuestas de los candidatos a presidente para la conservación de la biodiversidad marina y la promoción del desarrollo sostenible?, preguntan en un informe del Círculo de Políticas Ambientales al que tuvo acceso AIM.

Las cuestiones relativas a la conservación de la biodiversidad marina y a la promoción de políticas públicas para el desarrollo sostenible del mar no ranquean entre los principales temas del debate político en la Argentina. Y ello no se debe, necesariamente, a que las cuestiones más urgentes o de carácter coyuntural ocupen toda la escena, sino más bien a que el mar no viene siendo parte de la agenda pública desde hace ya mucho tiempo. Los océanos hoy están siendo afectados por el cambio climático; por actividades extractivas depredadoras, legales e ilegales; por la contaminación y por la pérdida de especies.

El aumento de la temperatura promedio de la superficie del mar; la migración de especies; la acidificación; la sobrepesca; la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada; la contaminación plástica; entre otros, aparecen como temas recurrentes en todo el mundo, y alarman por sus impactos sociales, económicos y de seguridad. La economía (y los alimentos) de muchos países depende del mar, y eso se traduce en políticas públicas que muchas naciones están empezando a implementar y en los acuerdos internacionales que se vienen alcanzando en los últimos años en el marco de los organismos multilaterales.

Sin embargo, en la Argentina, la agenda vinculada al mar no alcanza a despegar como asunto público de relevancia; a pesar de la superficie del territorio nacional que representa; y de que el país encuentra allí fuentes de empleo y de divisas generados por actividades como la pesca o el turismo, por ejemplo.

En el marco de la campaña en curso para elegir al próximo o la próxima presidente del país, desde el Círculo de Políticas Ambientales elaboraron un informe respecto a las plataformas de las fuerzas políticas que participan en las elecciones generales 2023 las propuestas vinculadas al mar. Más específicamente, aquellas relacionadas con la conservación de la biodiversidad, la protección de los ecosistemas marinos y la promoción del desarrollo sostenible vinculado a la pesca.

Para este primer punto del análisis se rastrearon las propuestas vinculadas a: (a) ambiente; (b) política exterior; (c) defensa; (d) seguridad; y (e) desarrollo productivo. Las razones: en materia de ambiente y desarrollo productivo, por las implicancias que tiene la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) en la biodiversidad y los recursos pesqueros; en materia de seguridad y defensa, por el control de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) sobre la pesca ilegal; y en el área de política exterior, por la necesidad de establecer estrategias para desalentar la pesca INDNR dentro de la ZEE y más allá de la jurisdicción nacional.

Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FITU)

En la plataforma del FITU se reconoce el problema de la pesca INDNR en el Atlántico Sudoccidental, aunque no se postulan propuestas específicas para su abordaje dentro de la ZEE y al borde exterior de la milla 200. En un párrafo dedicado a la cuestión ambiental (punto 15), la propuesta postula: “Protección al ambiente marino contra el saqueo pesquero, la industria petrolera, las granjas salmoneras marinas y otras actividades que pongan en riesgo su biodiversidad”.

Hacemos por Nuestro País

La plataforma de Hacemos por Nuestro País incluye un breve apartado sobre la revalorización del rol del mar argentino en la economía, pero no hace referencia concreta a la cuestión de la pesca INDNR ni a su abordaje dentro de la ZEE y fuera de la milla 200.

Juntos por el Cambio (JxC)

En ningún apartado de la plataforma de JxC se menciona la pesca INDNR ni a la pesca como actividad en general (ni en materia ambiental ni como sector productivo). En la sección Defensa de la plataforma se hace referencia a que “Las Fuerzas Armadas deberán asegurar la protección y soberanía de los espacios terrestres, aéreos y marítimos, incluyendo la proyección Antártica, en coordinación con los países de la región”. Si bien este párrafo refiere a una acción amplia, que podría incluir la pesca INDNR dentro de la ZEE argentina, no menciona el tema de forma concreta y tampoco refiere a acciones para desalentar la pesca INDNR por fuera de la milla 200.

La Libertad Avanza (LLA)

En su plataforma, la LLA hace referencia a la pesca en general y a la pesca ilegal en particular, aunque no ofrece propuestas para su abordaje. En ese sentido, en el apartado Agricultura, Ganadería y Pesca, en el punto 12 se señala que: “En materia de pesca debemos cuidar nuestro patrimonio marítimo y evitar el aprovechamiento indiscriminado”. En tanto que en el punto 20 del apartado de Seguridad Nacional y Reforma Judicial se señala que se deben “Establecer procedimientos para alcanzar un mayor control de los espacios marítimos bajo jurisdicción nacional y lograr una estricta protección de nuestros recursos pesqueros (…)” No menciona políticas o acciones tendientes a desalentar o regular la pesca INDNR por fuera de la milla 200.

Unión por la Patria (UxP)

En ningún apartado de la plataforma de UxP se hace referencia a la pesca en general ni a la pesca INDNR en particular (ni en materia ambiental ni como sector productivo). Tampoco se hace referencia a ninguna acción o postulado con respecto al mar.

Por mayor información, consultar el siguiente link