Este miércoles en el recinto de la Cámara de Senadores se llevaron adelante audiencias públicas para cargos en la Justicia propuestos por el Poder Ejecutivo, de acuerdo a lo que marca la Constitución Provincial y el Artículo 19 del Reglamento de la Cámara de Senadores de la Provincia.
Las instancias fueron convocadas por la Comisión de Asuntos Constitucionales que encabeza el senador Horacio Amavet y tuvieron como objetivo conocer la motivación para el cargo de las y los candidatos, cómo desarrollaría eventualmente su función y criterios y planes de trabajo entre otros puntos.En primer lugar fue el turno de Edgardo Martín Nicolás Cossy, propuesto para vocal de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II de la ciudad de Paraná. “Considero que el abogado desde el rol que tiene siempre es el de motivar de los grandes cambios de la justicia, tratando de hacer respetar los derechos de la gente”, dijo al tomar la palabra.
Habló del proceso “largo y arduo” que atravesó desde el Consejo de la Magistratura al que definió como bueno “para legitimar a la gente que acede a estos cargos de suma importancia”, entre otras consideraciones.Posteriormente, expuso Marcelo Javier Marchesi propuesto para Vocal de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II – de la ciudad de Paraná. El letrado que también es docente universitario desde hace 32 años y se reconoció como “apasionado del derecho”, al exponer ante las y los senadores, dio cuenta de sus objetivos de trabajo, y entre otras definiciones remarcó la importancia de integrarse a un equipo y ayudar a la formación de los recursos humanos. Además “¿Qué puedo aportar de nuevo?” se preguntó y en respuesta afirmó: “Para quienes sabemos que la Justicia lenta no es Justicia, uno de los temas que hay que sostener es el del trabajo, las horas de trabajo y el compromiso prioritario con la Magistratura”.
En otro orden, consultado sobre la labor del Consejo de la Magistratura, dijo que es parte de un “proceso perfectible pero siempre ha sido una mejora”. Entre las ventajas, mencionó la incorporación de las universidades con asiento en Entre Ríos, la paridad de género y el acceso a la información púbico a trasvés de la digitalización de los expedientes”.Luego fue el turno de María Fernanda Miotti propuesta para Vocal de la Cámara Segunda de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II de la ciudad de Paraná. Consultada respecto a los recursos con que cuenta hoy este organismo, la candidata expresó que “es necesaria una evaluación diagnóstica de la situación, conocer las personas con las que se va a trabajar”, valorando “a quienes nos acompañan, que hacen que podamos desempeñarnos mejor”.En otro orden, se manifestó a favor del “trabajo mancomunado” entre los organismos del Estado y puso como ejemplo el programa “La Justicia va a los barrios”.
Asimismo consideró que “la actualidad va más allá y es más rápida que el orden jurídico” y en ese sentido, sostuvo que “derecho colectivo, ambiental y derecho del consumidor” son algunas de las nuevas temáticas a resolver desde la Justicia: “Y esto nace a partir de las minorías y las disidencias”. “Hoy podemos ver dentro del sistema judicial cuáles son los focos a los que la ciudadanía apunta a intervenir”, remarcó a continuación, entre otras definiciones.Posteriormente expuso Mariano Morahan, candidato a Vocal de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala I – de la ciudad de Gualeguaychú. Al hablar sobre el organismo para el que es propuesto, dijo que “consensuadamente propondrá mejorar el servicio de la Sala y que tiene excelentes referencias de cómo funciona” y por otro lado, ante la consulta sobre el proceso que llevó adelante el Consejo de la Magistratura en el marco de su postulación, manifestó que sostuvo que el organismo “tiene alta vara en cuanto a exigencia de prestigio y calidad de los postulantes” y destacó a la evaluación “psicodiagnóstica” entre las reformas incorporadas: “Los magistrados estamos sometidos a muchas presiones, es importante evaluar el perfil psicológico de la persona, porque es una tarea de alto honor y de alta responsabilidad”, argumentó.Seguidamente, fue el turno de Marcelo José Arnolfi candidato a Vocal de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala I de la ciudad de Gualeguaychú.
“He trabajado toda la vida para ser juez” dijo en su presentación tras hacer un repaso de su carrera que comenzó con el retorno de la democracia: “Una parte muy importante de la institucionalidad y la democracia era prestar servicio en justicia si uno tenía vocación, porque hacía a una cuestión esencial sobre todo para quienes amamos el federalismo y la autonomía provincial Las provincias tienen que tener un servicio de justicia autónomo como condición para mantener esa autonomía”, afirmó.Siguió luego Flavio Valerio Frabotta postulante para Vocal de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial – Sala II de la ciudad de Concordia. “¿Está de acuerdo con el sistema de evaluación mediante el que se lo postula o propondría algún cambio?” se le consultó a lo que Frabotta contestó: “
Es el mecanismo que otorga la legitimidad de un juez para el ejercicio de un cargo de tan alta dignidad y exigencia hacia la sociedad” dijo y respecto a posibles cambios consideró que “la ley siendo un producto humano siempre es perfectible y es necesario la puesta en funcionamiento para ver cómo se ajusta a la contingencia de los casos y ahí evaluar si el funcionamiento es correcto”.Destacó el compromiso del personal de la Sala para que se postula y realzó la “mora cero” en el funcionamiento de esa oficina. “En definitiva lo que le importa al justiciable es que la justicia llegue en tiempo y forma”.Participaron del encuentro desde el recinto, los senadores Horacio Amavet, Marcelo Berthet, Rubén Dal Molín, Gastón Bagnat y Nancy Miranda.Cumplida esta etapa, la Comisión deberá realizar un dictamen fundado, aconsejando la aprobación o rechazo del acuerdo solicitado por el Poder Ejecutivo.