La Confederación General del Trabajo emitió un comunicado en el cual se refirió a reuniones afuera del Congreso "entre legisladores y estudios de abogados", una situación que los dejó "perplejos".


La conducción de la Confederación General del Trabajo (CGT) emitió este miércoles un comunicado titulado "La Patria no se vende", en el cual denunció "la realización de reuniones dotadas de cierto 'oscurantismo' afuera del Congreso entre algunos legisladores y estudios de abogados, como en el Hotel Savoy"; exigió que "los debates parlamentarios deben producirse siempre de cara al pueblo" y advirtió que el oficialismo procura cambiar "la fecha de análisis del DNU y la ley 'Bases' para un día sábado".

"En los debates parlamentarios, la discusión en las distintas comisiones y la publicidad de cada acto son un derecho de la ciudadanía a estar informados y es un deber de los legisladores exponer esa información", afirmó la CGT en el texto.

Y denunció que "escuchamos perplejos cómo se realizan reuniones dotadas de cierto 'oscurantismo' en lugares fuera del recinto del Congreso (el Hotel Savoy parece ser apto para ello) entre algunos legisladores y estudios de abogados (¿?) sin saber qué se habla, aunque si percibimos el para qué se habla".

Un documento firmado por el consejo directivo nacional, que colideran Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, enfatizó que "tratar con ello de obtener la celeridad para tratar una ley que ha sido rechazada en casi el 80 por ciento de sus aspectos por los distintos representantes sociales que pasaron por la discusión en comisiones, suena descabellado".

"Que una sesión parlamentaria de tamaña importancia pretenda realizarse un sábado, sin pasar por todos los trámites legislativos previos enmarcados en el reglamento de discusión de leyes, es una fuerte señal de, una vez más, un atropello a todo elemento republicano que se les cruce", aseguró.
La CGT denunció el intento oficialista de modificar la fecha de tratamiento en el Congreso de las leyes enviadas por el Gobierno, y exigió a cada legislador que "haga valer los intereses de la República en pos de la salvaguarda de los derechos de la ciudadanía toda y no de los privilegios de un grupo de poder que hizo un DNU y una ley ómnibus a su exclusivo beneficio".