Desde el Foro Patriótico y Popular, analizaron expresiones de candidatos de La Libertad Avanza relacionados con el derecho a la autordeterminación de los pobladores de las Islas Malvinas y el pedido de derogación de los que tienen los pueblos originarios. En diálogo con AIM, el coordinador nacional del foro, Eduardo Lualdi, consideró: “plantear `los derechos que tienen los isleños´ sin exigir el fin de la ocupación colonia, introduce una trampa”.

El coordinador nacional del Foro Patriótico y Popular (FPyP), Eduardo Lualdi, explicó a esta Agencia que Diana Mondino, candidata a diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA), en una nota realizada por Fontevecchia trató de explicar sus dichos al periódico británico The Telegraph sobre el derecho de autodeterminación de los kelpers en relación a las Islas Malvinas; y analizó expresiones vertidas por Javier Milei al respecto y de Victoria Villarruel sobre los pueblos originarios.

Al respecto, Lualdi señaló que: “Argentina ha manifestado su voluntad de reconquistar el ejercicio efectivo de la soberanía sobre los territorios usurpados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, lo cual está plasmado en la Cláusula Transitoria Nº 1 de nuestra Constitución nacional en la decisión de respetar los derechos de los habitantes de las Islas Malvinas, pero integrados a la Nación Argentina y no a sus deseos, como pretende Inglaterra”, y explicó que “plantear `los derechos que tienen los isleños´ sin exigir el fin de la ocupación colonia, introduce una trampa”, porque “al omitir la cuestión colonial, los británicos, tomando las palabras de Mondino, podrán decir que entre los `derechos´ que proclaman para los isleños, está el de obtener el `derecho a decidir su propio destino´, y la autodeterminación no se aplica al caso de la población británica de Malvinas”.

“Llama la atención que la señora Mondino, siendo una persona muy calificada, confunda los términos. Los habitantes de las Islas Malvinas no son ciudadanos argentinos sino británicos, porque el Reino Unido los reconoce como tales y la Constitución de la Unión Europea como habitantes de territorios británicos de ultramar, y ellos así se reivindican”, siendo indispensable enfatizar que: “Son ciudadanos británicos que habitan suelo argentino bajo dominio colonial británico; asimismo, los extranjeros que habitan suelo argentino tienen numerosos derechos reconocidos por las leyes argentinas, pero para gozar de todos los derechos de los ciudadanos argentinos deben adoptar la ciudadanía de nuestro país”.

Por otra parte, Javier Milei, candidato a presidente de la Nación por LLA, en reportajes en Radio Continental y en TN aseguró que para que Argentina recupere las Islas Malvinas debe haber `un acuerdo con Inglaterra´ y que para ello `no se puede desconocer la posición de las personas que viven´ allí. El coordinador nacional del FPyP explicó que: “Recurriendo al ejemplo de Hong Kong, obviando la historia de este enclave colonia surgido de la derrota china en la guerra del opio, rubricado por el Tratado de Nankin, ignora el señor Milei que el Reino Unido debió reconocer primera la soberanía de China sobre Hong Kong y que tras ese reconocimiento se arribó a una fórmula política e institucional denominada `un país, dos sistemas´; y luego redunda sobre el mismo argumento fallido diciendo que `las personas que habitan el archipiélago´, porque así lo denomina, son británicos que han manifestado su voluntad de seguir siéndolo; de este modo, lo que está diciendo el candidato presidencial de LLA es que para llegar a un acuerdo con el Reino Unido sobre la cuestión Malvinas, hay que respetar la voluntad de los isleños, que es ser británicos”.

De este modo, analizó Lualdi: “Mondino y Milei se rasgan las vestiduras por los derechos de los nacidos en las Islas Malvinas; pero, en el caso de los habitantes del suelo argentino y que, además, son ciudadanos argentinos, como los pueblos originarios, Victoria Villarroel, candidata a vicepresidenta de la Nación por LLA, pidió tras las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (Paso) la derogación de la Ley Nº 26.160 donde se reconoce el derecho de los pueblos originarios a las tierras ancestrales, tal como lo establece la Constitución Argentina”, reconociendo la preexistencia étnica y cultural; el respeto a la identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural de los pobladores originarios; la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan. “Cuando se trata de las Islas Malvinas, ignoran la Cláusula Transitoria Nº 1, y cuando se trata de los pueblos originarios, ignoran el artículo 75 de la Constitución nacional”.