La referente del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) en Entre Ríos, Nadia Burgos, se manifestó en contra de las reformas promovidas por el Poder Judicial para el juicio por jurados. “Es el único mecanismo que pone algo de mirada social y suma participación al único Poder no elegible que tenemos en la Argentina”, aseguró a AIM.

Ingresó a la Cámara de Diputados un intento de reforma de la normativa del juicio por jurados que propone reducir los delitos a los que puede aplicarse e intenta sacar los delitos de carácter sexual de su competencia.

Al respecto, Burgos indicó que el Poder Judicial “lo hace otra vez, propone modificaciones que buscan limitar aún más la participación popular cuando la desconfianza que hay en la justicia crece a diario”.

En ese sentido, señaló que “el jurado popular es hoy la única garantía de que la justicia sea justa de verdad, y esto lo decimos por más que a alguno no le guste”.

Ante ese escenario apuntó que insisten que el acceso a la justicia “real se da construyendo respuestas integrales: si el problema es la capacidad de respuesta por falta de plata, que saquen presupuesto de las fuerzas de seguridad o de los aumentos exorbitantes a la Side. Si la preocupación son los sesgos discriminatorios o la falta de experticia, que garanticen la formación necesaria para estos casos”.

El juicio por jurado “está en la Constitución y las modificaciones que se están discutiendo actualmente en todos lados son para ampliarlo, llevarlo por ejemplo a abarcar delitos de 10 años, no para limitar su alcance. Con esta propuesta quieren atrasar 200 años y demuestran que el juicio por jurado no solo es efectivo, sino que es muy necesario”, remarcó la referente.

“Además realizan estas modificaciones de espaldas al pueblo, limitando la discusión en las comisiones hasta para especialistas del tema, cuando en realidad deberíamos todos discutir cómo pensamos que debería implementarse, ya que nos afecta directamente”, dijo.