El Gobierno nacional comienza a negociar las reformas laboral y política a través del Consejo de Mayo. La referente del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) en Entre Ríos, Nadia Burgos, afirmó a AIM: “Vamos a tener que resistir esa aplicación y seguir denunciando a la CGT que tranza con el Gobierno y no defiende los derechos de los trabajadores”.
Desde el MST “hemos denunciado desde el primer momento tanto la Ley Bases como el Pacto de Mayo y la implementación del Consejo de Mayo, que si bien le va a ser difícil al Gobierno llevar adelante la aplicación efectiva de esta ley y de este consejo, la realidad es que la CGT está mostrando su cara más terrible en el sentido de que ha permitido que la Ley Bases pase porque no convocó al paro y la movilización que se necesitaba desarrollar para poder frenarla, en un contexto en donde el Gobierno tenía mucha imposibilidad de conquistar la ley; por lo tanto, si la CGT hubiera organizado el plan de lucha necesario la ley no se hubiera aprobado”.
En ese marco, señaló Burgos a esta Agencia, “no podemos olvidar que el Pacto de Mayo se firmó en julio porque la ley estuvo a punto de caer y si no hubiera sido por la manito en el Congreso que le dio la UCR, diputados del PJ y la CGT afuera sin llamar al plan de lucha y la movilización, el Gobierno no hubiera podido avanzar”.
Consideró al respecto que: “Si la CGT va al Consejo de Mayo y sigue traicionando a la clase trabajadora vamos a tener que organizarnos fuertemente en cada lugar de trabajo para poder frenar la aplicación de cualquier reforma laboral que quieran llevar adelante, porque va a estar atada a las necesidades de los empresarios, de los sectores patronales y se va a hacer atacando los derechos históricos que hemos logrado con lucha y movilización. Vamos a tener que resistir esa aplicación y seguir denunciando a la CGT que tranza con el Gobierno y no defiende los derechos de los trabajadores”.
Burgos indicó con respecto a la reforma política que “hay un problema de base que es que cada Gobierno que llega intenta hacer una reforma electoral para sostenerse en el poder; cuando son esas condiciones partidarias las que se ponen en juego, las reformas electorales generalmente no tienen soluciones integrales”. Y reflexionó que “es necesaria la democratización a full y no pueden estar en juego solamente los intereses de quien gobierne, sino que se tiene que pensar en procesos mucho más democráticos a la hora de tomar decisiones, porque habría que ver incluso cuál es la propuesta de boleta única, si es como la de Santa Fe que es por cuerpos y democratiza, o si es alguna otra que siempre tiene una trampita para que primer las boletas sábanas y otras lógicas de elección que no son la voluntad del electorado”.
“Es necesario un debate mucho más integral en relación a reformas políticas que no sean solamente electorales, sino que efectivamente sean para transformar de verdad el sistema electoral y democrático de nuestro país para que esté al servicio de las necesidades sociales, para que frente a temas de importancia central, como puede ser el pago o no de la deuda externa, se consulte de manera democrática y se empiecen a generar instancias en donde también los trabajadores podamos decidir fundamentalmente en un contexto donde se están atacando todos nuestros derechos”, concluyó Burgos.