Legisladores de la oposición presentaron un pedido de informes en la Cámara de Diputados reclamando al gobierno de Rogelio Frigerio que detalle las gestiones realizadas ante Nación por la falta de actualización de la remuneración de Salto Grande, confirmó AIM. Además, exigen conocer cuánto dinero recibió Entre Ríos desde diciembre de 2023, cómo se utilizaron los excedentes administrados por la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (Cafesg) y qué proporción se destinó efectivamente a obras. La iniciativa tomará estado parlamentario en la próxima sesión de la Cámara de Diputados.

El diputado provincial Enrique Cresto (PJ), acompañado por legisladores del bloque justicialista, presentó un pedido de informes dirigido al Poder Ejecutivo para conocer las acciones realizadas por la administración de Rogelio Frigerio frente al congelamiento de determinados valores remuneratorios de la represa de Salto Grande y exigir una rendición detallada del destino de los recursos administrados por Cafesg desde diciembre de 2023.

La iniciativa, que tomará estado parlamentario en la próxima sesión de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, contiene 15 puntos y plantea interrogantes tanto sobre la defensa de los intereses económicos provinciales ante el gobierno nacional como sobre la transparencia en la utilización de los excedentes provenientes del complejo hidroeléctrico.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la resolución 281/2026 de la Secretaría de Energía de la Nación, que dispuso una actualización parcial del 11 por ciento para distintos valores de generación eléctrica, pero mantuvo sin modificaciones determinados importes correspondientes a Salto Grande.

Según los fundamentos del proyecto, la normativa conserva para el complejo hidroeléctrico los valores establecidos en la resolución 34/2026: 5.762.594 pesos por MW-mes de potencia y 7.241 pesos por MWh de energía generada.

Los legisladores advierten que la propia resolución nacional justifica la actualización de valores por el deterioro monetario provocado por la inflación y la necesidad de preservar las condiciones de operación y mantenimiento de las centrales. Sin embargo, señalan que ese criterio no se aplicó a determinados conceptos remuneratorios de Salto Grande.

En ese marco, solicitan conocer si el gobierno provincial fue informado sobre los motivos de esa decisión y qué gestiones realizó Frigerio para reclamar una actualización.

Las gestiones de Frigerio ante Nación
El pedido exige que el Ejecutivo detalle todas las gestiones realizadas durante 2026 por el gobernador y los organismos provinciales para conseguir una mejora en la remuneración de Salto Grande.

En particular, solicita identificar fechas, funcionarios intervinientes, propuestas presentadas, compromisos asumidos y respuestas recibidas por parte de las autoridades nacionales.

También reclama información sobre las acciones coordinadas con la Delegación Argentina ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, integrada por Alejandro Daneri, Pedro Galimberti y Guillermo Marcone.

Los diputados quieren conocer qué reuniones y comunicaciones mantuvieron las autoridades provinciales con los representantes argentinos y si se solicitó información sobre las gestiones realizadas ante Nación para defender los recursos que corresponden a Entre Ríos.

Asimismo, requieren que el Ejecutivo informe si evaluó las consecuencias económicas de mantener congelados determinados valores remuneratorios y cómo podría impactar esa situación sobre los ingresos del complejo, los excedentes provinciales y el financiamiento de Cafesg.

Qué hizo Cafesg con los recursos desde diciembre de 2023
Por otro lado, otro de los ejes centrales del proyecto es la utilización de los fondos provenientes de Salto Grande durante la gestión de Frigerio.

Los legisladores reclaman un detalle mensual, desde el 1 de diciembre de 2023, de los excedentes liquidados a favor de Entre Ríos, los montos efectivamente transferidos, las fechas de recepción y los saldos pendientes.

Pero el requerimiento no se limita a conocer cuánto dinero ingresó a la Provincia. También exige identificar el destino de cada peso administrado mediante esos recursos.

En ese sentido, el proyecto solicita que Cafesg informe las obras, programas, contrataciones, transferencias y gastos financiados, con sus respectivos montos presupuestados, comprometidos, devengados y pagados.

Además, exige identificar a los contratistas, proveedores, organismos e instituciones beneficiarias, así como los expedientes administrativos, las resoluciones aprobatorias y los procedimientos de contratación correspondientes.

En los fundamentos, los legisladores sostienen que "no alcanza con conocer cuánto recibe CAFESG, sino que resulta necesario determinar en qué se utilizan los excedentes, cuáles son sus destinatarios y qué beneficios concretos producen para las comunidades entrerrianas y, particularmente, para la región de Salto Grande".

Bajo la lupa, los gastos y las obras fuera de la región
El pedido incorpora un aspecto vinculado con la distribución territorial de los recursos.

Los diputados solicitan identificar la localidad y el departamento de destino de cada inversión, obra, programa o transferencia financiada con excedentes de Salto Grande.

También requieren distinguir cuáles de esas intervenciones tienen relación directa con la región de influencia de la represa y cuáles fueron ejecutadas fuera de ella.

Para estas últimas, exigen que el gobierno explique los fundamentos de su financiamiento, los beneficiarios y la vinculación concreta de cada intervención con los objetivos establecidos para Cafesg.

El proyecto recuerda que los recursos del Fondo Especial de Salto Grande tienen finalidades específicas relacionadas con las obras complementarias del aprovechamiento hidroeléctrico, la mitigación de sus efectos negativos, la utilización del agua y el desarrollo regional.

Por ese motivo, solicita que el Ejecutivo precise si existieron gastos u obras cuya relación con esas finalidades haya sido observada o cuestionada por organismos de control.

Otro punto exige discriminar qué porcentaje de los excedentes fue destinado a obras e inversiones y cuánto se utilizó para personal, funcionamiento administrativo, vehículos, equipamiento, publicidad, asesorías, viáticos y transferencias.

De esta manera, la iniciativa busca establecer qué proporción de los recursos se tradujo en inversiones y programas de desarrollo regional y cuánto se destinó al sostenimiento de la estructura administrativa.

Reclaman transparencia y documentación respaldatoria
Los legisladores también solicitan conocer los saldos disponibles de los excedentes, las rendiciones de cuentas, los informes de auditoría y las actuaciones de los organismos de control.

Asimismo, preguntan si la evolución de los ingresos provenientes de Salto Grande provocó demoras, modificaciones o restricciones en obras y programas de Cafesg.

El proyecto requiere, además, información sobre los expedientes administrativos y judiciales promovidos por Entre Ríos vinculados con la remuneración del complejo, la determinación de excedentes y las transferencias de recursos.

Finalmente, exige que el Ejecutivo precise qué acciones administrativas, políticas o judiciales tiene previstas para reclamar una actualización de los valores y promover un mecanismo que preserve la remuneración frente al incremento de los costos.

En los fundamentos, los autores sostienen que "la defensa de los recursos provinciales exige también transparencia respecto de su utilización".

A su vez, aclaran que "la solicitud de esta información no presupone irregularidades", sino que procura ejercer las facultades de control de la Legislatura sobre recursos de especial importancia para el desarrollo entrerriano.

No obstante, remarcan que, aunque la determinación de la remuneración de la energía y la potencia corresponde a las autoridades nacionales, "el Gobierno Provincial tiene la responsabilidad de defender los intereses de Entre Ríos y de informar a esta Legislatura sobre las gestiones realizadas y sus resultados".

El proyecto concluye que la defensa de los recursos provinciales no consiste solamente en conseguir una remuneración adecuada para Salto Grande, sino también en garantizar la transparencia y trazabilidad de los excedentes que corresponden a Entre Ríos.

La iniciativa lleva la firma de Cresto y cuenta con el acompañamiento de Lorena Arrozogaray, Silvina Deccó, Silvia Moreno, Yari Seyler, Laura Stratta y Andrea Zoff.