La Asociación de Judiciales de Entre Ríos (Ajer) aclaró a AIM que sostiene el reclamo por el pago de los descuentos generados por la Ley de emergencia, recordó que “no hay acuerdo de pago por la deuda del 25.57 por ciento que el gobierno mantiene desde la emergencia”. Desde el sindicato señalaron que las fake news "aparecen llamativamente en los últimos tiempos”.

La semana pasada “se realizó en Chajarí el Plenario Provincial de Ajer, con la participación de la Mesa Provincial, secretarios generales y dirigentes de las filiales de toda la provincia”, contó a esta Agencia el secretario general del sindicato, Mario Brnusak, quien precisó que “en la jornada surgió la preocupación por información falsa que circula sobre el reclamo que se lleva adelante a partir de los descuentos que realizó el Ejecutivo en base a la Ley de Emergencia”.

En ese marco, se abordó la situación salarial de los judiciales, especialmente la deuda del 25.57 por ciento que el gobierno mantiene desde la emergencia y que fue reclamada administrativamente ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ), ante mensajes que son reenviados sin firma y sin conocerse su fuente en los que se asegura o que ya hay un acuerdo de pago en cuotas de la deuda o que hay dictamen favorable.

En ese sentido, el gremio volvió a realizar consultas con funcionarios involucrados y la respuesta fue que los rumores carecen de asidero: “No son ciertas”.

Ante ese escenario, Ajer advirtió “a todos los judiciales sobre estos intentos de engaño divulgados en forma anónima para generar confusión”, y precisó: “Este engaño (probablemente para obtener alguna adhesión) será desmentido con el tiempo por los hechos, ya que al momento no existe ningún acuerdo de pago”.

Reclamos y gestiones de Ajer
Cabe recordar que “Ajer hizo en noviembre de 2021 la presentación de un reclamo colectivo administrativo exigiendo recomposición salarial y pago de sumas adeudadas y retenidas ante el STJ fue rechazado, diciendo que no correspondía expedirse porque la cuestión ya había sido resucita por la Cámara Contencioso Administrativa (declarándose constitucional Ja ley de emergencia)".

Sin embargo, Ajer continuó reclamando, por lo que presentó contra el Acuerdo General Nº 30/22 del STJ un recurso de Apelación Jerárquica ante el gobernador, que fue rechazado por el Ministerio de Gobierno por el cual se rechazó in limine la presentación. “A posteriori, se hicieron mantenido reuniones con la Asociación de la Magistratura, con el STJ, donde se decidió que las negociaciones con el gobierno las llevarla adelante el STJ en representación de todos sectores. Debido a la falta de repuestas se decidió en plenario provincial el del 6 de junio realizar asambleas de tres horas en cada jurisdicción y la presentación de una nota dirigida al Ministro de Economía solicitando la restitución de lo adeudado, pero aún no hay una resolución”.