La agrupación Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), integrante del Frente de Izquierda Unidad, cuestionó la sanción de la ley de tierras rurales impulsada por el Gobierno nacional y sostuvo que, pese a los retrocesos logrados por la movilización popular, la normativa conserva "aspectos gravísimos que siguen favoreciendo la entrega y la especulación". La dirigente del MST, Nadia Burgos, afirmó a AIM que "la movilización logró frenar la entrega de tierras y el (des)manejo del fuego" y remarcó que "ahora tenemos que enfrentar lo que quedó de esa ley nefasta".

Desde el espacio de izquierda sostuvieron que la aprobación de la norma "demuestra dos cosas": que el gobierno de Javier Milei "sigue decidido a poner el territorio argentino al servicio de los grandes negocios privados" y que, al mismo tiempo, "cuando el pueblo se moviliza puede torcerle el brazo al poder".

El comunicado recordó que el texto original representaba "un salto enorme en la entrega de nuestra soberanía", en la medida en que eliminaba las restricciones para la compra de tierras por parte de capitales extranjeros y "habilitaba una mayor extranjerización del territorio nacional". Según el MST, esa versión inicial también abría la puerta a la privatización de tierras ribereñas, lo cual ponía en riesgo el acceso a ríos y lagos que son patrimonio de todo el pueblo argentino.

La agrupación destacó que la reacción social frente a ese intento, con la masiva repercusión de la consigna "Las Malvinas son argentinas", dejó en evidencia que la defensa de la soberanía sigue siendo una causa profundamente sentida por la sociedad. No obstante, advirtió que esa soberanía "no puede reducirse a un discurso o a una consigna" y que se defiende garantizando que las tierras, los bienes comunes y los territorios no queden en manos de quienes solo buscan hacer negocios.

Un retroceso parcial, pero "la Ley mantiene aspectos gravísimos"
El MST celebró que, producto de la presión popular, el Gobierno debió retirar el capítulo que eliminaba los límites a la venta de tierras y el que modificaba la Ley de manejo del fuego. "Es una conquista de la movilización y una demostración de que la lucha sirve", señalaron. En ese sentido, remarcaron el valor de la marcha atrás en Entre Ríos: "Conocemos de primera mano las consecuencias de los incendios intencionales en nuestras islas y humedales, que se haya quitado el capítulo sobre el fuego es importantísimo", indicó la dirigente del MST, quien recordó "las imágenes del humo cubriendo Paraná" y el daño ambiental que la provincia todavía sufre.

Sin embargo, la organización de izquierda alertó que lo que quedó de la ley incorpora "un régimen de desalojos exprés que fortalece el poder del Estado para expulsar rápidamente a comunidades y familias de los territorios que ocupan". Sostuvo que los sectores populares y, en especial, los pueblos originarios serán quienes más sufran esas medidas, "que sostienen una relación comunitaria con la tierra completamente distinta de la lógica de la propiedad privada que pretende imponer el gobierno". El comunicado agregó que en distintos puntos del país la defensa del territorio "ya ha costado persecuciones, represión e incluso vidas".

Críticas a Benegas Lynch
El MST también apuntó contra el senador nacional Joaquín Benegas Lynch, a quien vinculó con "una empresa que facilita la compra de tierras para extranjeros". La agrupación calificó de "escandaloso" que alguien con intereses económicos directos en ese negocio haya impulsado una ley que beneficiaba precisamente ese mercado, y sostuvo que ese episodio "demuestra hasta qué punto gobiernan para sus propios negocios y no para las necesidades del pueblo".

"No gobiernan contra la casta: son la casta", afirmó el MST, y agregó que se trata de "la casta política que cobra sueldos millonarios mientras ajusta al pueblo trabajador" y también "la casta empresarial que utiliza el Estado para ampliar sus negocios privados". Según el comunicado, los principales beneficiados por estas políticas "no son pequeños productores ni familias trabajadoras", sino "los grandes grupos económicos y los multimillonarios que consideran a la Argentina un territorio para hacer negocios".

"La pelea no terminó con esta votación"
La agrupación anticipó que continuará movilizada junto a "quienes defienden la soberanía, los bienes comunes y el derecho de nuestro pueblo a decidir sobre su propio territorio". Remarcó que si el Gobierno no logró avanzar con la extranjerización irrestricta de la tierra y con la modificación de la ley de manejo del fuego fue "porque miles de personas salieron a luchar", y advirtió que esa misma fuerza social "será la que permita enfrentar el resto de esta política de entrega".

Como cierre, el MST reivindicó un programa que incluye la defensa de los territorios y los bienes comunes, el acceso público a ríos, lagos y montañas, la protección de humedales y bosques nativos, y el impulso de la agroecología "al servicio de las mayorías populares y no de la especulación inmobiliaria ni del agronegocio".