El canciller de Uruguay, Mario Lubetkin, confirmó este miércoles que, por indicación del presidente Yamandú Orsi, se relocalizará la planta de combustibles sintéticos que la empresa HIF Global planea instalar en el país y que es eje de una demanda que se tramita en tribunales argentinos. Sin embargo, desde la Multisectorial Somos Ambiente señalaron a AIM que la discusión no debe centrarse únicamente en la distancia respecto de Colón, sino en la permanencia del proyecto sobre la costa del río Uruguay.
Así lo indicó el ministro de Relaciones Exteriores en una declaración a la prensa que dio junto a su par argentino, Pablo Quirno, quien arribó a Montevideo para participar en una reunión de cancilleres del Mercosur.
Previo a esta reunión y en el marco de la firma de un nuevo acuerdo de servicios aéreos entre ambos países, Lubetkin informó: «El presidente de la República nos dio instrucciones precisas para relocalizar esa planta».
En ese sentido, destacó que ambas partes están «haciendo esfuerzos grandes para ser muy concretos y no hablar tanto» y para «evitar todo tipo de problemas».
Según dijo, se recibieron solicitudes del canciller argentino y de autoridades de Entre Ríos y Colón para evitar «la contaminación visual» que representaría la instalación de esta planta.
El gobernador Rogelio Frigerio había planteado en distintas instancias que Entre Ríos no se oponía a la inversión ni a la generación de empleo en Uruguay, sino a que un complejo industrial de semejante magnitud fuera construido frente a las playas y la zona turística de Colón.
“Se puede compatibilizar la industria con el turismo, siempre que se haga de manera ordenada y planificada y no se instalen industrias frente a las playas más concurridas de nuestra provincia”, había expresado el mandatario al conocerse la posibilidad del traslado.
El rechazo de los vecinos
En mayo pasado, organizaciones ambientales y vecinos de ciudades ribereñas del río Uruguay expresaron su rechazo ante la posibilidad de relocalizar sobre el río Uruguay la planta de combustibles sintéticos que la empresa HIF Global proyecta instalar en Paysandú, Uruguay.
Desde la Multisectorial Somos Ambiente señalaron que la discusión no debe centrarse únicamente en la distancia respecto de Colón, sino en la permanencia del proyecto sobre la costa del río Uruguay. Advirtieron que una iniciativa industrial de gran escala podría generar impactos sobre el ecosistema, el uso compartido de las aguas y las actividades productivas y turísticas de la región.
En ese marco, remarcaron que el río Uruguay constituye un “bien natural” que debe preservarse y reclamaron el cumplimiento de los mecanismos previstos en el Estatuto del Río Uruguay para este tipo de emprendimientos.
Sobre el río Uruguay
Con una inversión total prevista de 5.385 millones de dólares, estaba previsto que el proyecto de HIF se instalara a 15 kilómetros de Paysandú y a tres kilómetros de la costa de Colón e incluyera un parque de energía solar, uno eólico y una planta para producir hasta 876.000 toneladas de metanol por año a partir de hidrógeno verde.
Según datos de HIF, el proceso de obtención de la autorización ambiental por parte de Uruguay se inició en el primer trimestre de 2024; en el cuarto trimestre de 2025 se obtuvo la viabilidad ambiental de ubicación (VAL); y el pasado 13 de marzo la empresa presentó ante el Ministerio de Ambiente de Uruguay la solicitud de autorización ambiental previa de la planta de combustibles.
La demanda que se tramita en tribunales argentinos fue presentada el pasado 12 de marzo por los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay y el senador nacional Adán Bahl, de la provincia argentina de Entre Ríos, fronteriza con Uruguay. Se trata de una demanda civil de prevención de daños y perjuicios.